消費増税　ロスジェネ世代、収入増えず「生きるのに精いっぱい。負担しかない」

山口が社会に出た平成１０年代前半は、いわゆる「就職氷河期」。大企業はこぞって新卒採用を抑制していた。就職活動は案の定うまくいかず、家庭教師や塾講師など、非正規の仕事を転々としてきた。

「いつかは正社員に」という思いはあったが、大学時代に心の病を患い、ずっと通院を続けていたこともあり、うまくいかなかった。年齢を重ねるたびに再就職は厳しくなり、現在は都内のハローワークに通う日々を送っている。

実家住まいで家賃こそかからないが、親は高齢で息子の面倒をみる余裕はない。節約するため一番安いスーパーマーケットを探し、値下げされる時間帯を狙って食料品を買う。生活は苦しい。貯金は満足にできず結婚も考えられない。

自身が年金を受け取る年齢になるのはまだまだ先だ。「生きるのに精いっぱい。負担だけしかない」。恨み節が口をついた。

政府は酒類を除く飲食料品などの税率を据え置く「軽減税率」を初めて実施し、家計への影響を最小限にとどめようとしている。

だが、広告大手の博報堂が３月、２０～６０代の男女約２３００人を対象に行った意識調査で、前回（２６年）の増税より「家計への負担を感じる」との回答は７割に上った。理由の１位は「収入減」。年代別では男女とも４０代が最も高い。

働き盛り世代である今の３０代後半から４０代前半は、「ロストジェネレーション（ロスジェネ）」と呼ばれる。バブル崩壊後の経済低迷期に社会人生活を歩んでおり、賃金の上昇率が上の世代より低く、山口のように非正規雇用で生活基盤が不安定な人も少なくない。

２９年版の厚生労働白書によると、世帯主が４０代の世帯の年間平均所得は、６年の７５３万円から２６年の６８６万円と７０万円近く減少。年間所得が３００万円未満の世帯の割合は、６年の１１・２％から２６年は１６・６％に増えた。２０年間で１・５倍になった計算だ。

育児問題などに取り組むＮＰＯ法人「フローレンス」代表理事の駒崎弘樹は「一定数を雇うと国から給付金などが出る障害者雇用の仕組みと同じように、非正規で長く働いてきた人を正社員として雇えば企業に補助が出るなどの制度を作るべきだ」と、格差是正策の強化を訴える。

今回の増税に合わせて幼保無償化や大学無償化を同時に行い、子育て世代への支援をアピールする政府は、令和２年度予算の概算要求で、ロスジェネ世代の就労強化に向けた集中支援策として１３４４億円を計上。ようやく対策に乗り出そうとしている。

消費税をめぐっては、誰もが買い物のたびに適用される「公平性」の一方、「逆進性」の問題も指摘される。所得税は、収入が多い人ほど高い税率が適用されるのに対して、消費税は、富裕層に比べて所得に対する消費の割合が高い低所得者ほど負担は大きい。

今回のように増税があれば痛みは増す。ぎりぎりの生活をしている人であればあるほど影響は深刻で、借金の拡大や生活保護の受給にもつながりかねない。

生活困窮者を支援するＮＰＯ法人「ほっとプラス」代表理事の藤田孝典は「日本は（ロスジェネ世代などの）働く世代への社会保障がもともと弱い。彼らを再配分の対象にすることで、税負担に対する納得感を広げていく必要がある」と語り、こう提言する。

「消費税だけで社会保障費はまかなえない。（富裕層が所有する株や証券などの）金融資産に対する課税を段階的に高めていくなど、広く財源確保に向けた議論を続けていくべきだ」＝敬称略

【用語解説】ロスジェネ（世代）

日本のバブル崩壊後に始まった１９９０年代後半～２０００年代前半の就職難の時代に就職活動をし、社会に出た世代。約２千万人いるといわれ、アルバイトや派遣、契約社員などの不安定な働き方を余儀なくされた人も少なくない。１９２０～３０年代に米国で活躍した作家群を指す「ロストジェネレーション（失われた世代）」が由来とされる。