元スカウト・得津氏のドラフト診断「阪神、巨人は低く評価せざるを得ない」

巨人・原監督

　今年のドラフトで指名に成功した球団はどこか。そしてうまくいかなかった球団は…。元スカウトで本紙評論家の得津高宏氏が、本紙恒例「ドラフト診断」で今年もズバリ採点した。

真っ先に名前を挙げたのは日本ハムだ。「一番いい指名をしたのは日本ハムで異論はないのでは。１位指名こそ外しましたが、夢のある選手が揃いました。外れ１位で吉田輝星君の単独指名に成功したのはラッキーでしたね。有望な素質型の高校選手をずらりと揃え、１位級の社会人投手を３位で確保できた。知名度のある選手ばかりという見方もできますが、そういう選手をしっかり育成してきた実績もある。見事なドラフトだったと思います」と絶賛した。

次いで中日、西武の２球団がいいという。

「中日は根尾昂君を引き当てたのはもちろんですが、２位でも即戦力１位級投手の指名に成功。地元の選手も押さえながら、有望な高校捕手を４位で指名できた。西武は１位で日体大の松本の単独指名に成功。２位で地元の１位級高校投手も残っていたし、当初の思い通りに指名できたのでは。ドラフトではバタバタすると指名バランスが崩れたり、大変なことになったりするんですが、この２球団は、ほぼ完璧な指名だったのでは」

これに続くのはロッテ、ＤｅＮＡの順。

「ロッテは１位の抽選に勝ち、即戦力投手も押さえることができた。投手中心になったのはチーム事情的に仕方がないのかな。ＤｅＮＡは２位の伊藤（立正大）がいいですね。柔らかい打撃で低めを打つのがうまい。すぐに試合で使えるのでは。この２球団はまずまずでしょう」

「可もなく不可もなく」としたのは、広島、ソフトバンク、ヤクルト、オリックス、楽天。

「広島はインパクトはそれほどありませんが、例年通りの育成中心といった感じ。逆にソフトバンクは今年は珍しく即戦力にかじを切った印象で、ちょっと余裕がなくなったのかなと。ヤクルトは外れの外れで清水（国学院大）を獲れたのは良かったですが、２位以下は無難にまとめたといった感じ。オリックスは外れ１位でもうちょっと攻めてもよかったのでは。他球団が『やられた』と思う指名ではなかったように思います。楽天は２位のウエーバーをもうちょっとうまく使えなかったのかな。太田（大商大）の指名はちょっと早い。あせりを感じました」

そして最後に残ったのは阪神と巨人。この２球団には厳しい言葉が並んだ。

「阪神は上位で野手を並べましたが、かなり異質ですね。ここは例年、野手指名優先の傾向があるのですが、それが球団の方針なら仕方がないのかな…。斎藤（ホンダ）を４位で獲れたので少しは救われましたが、それでももう少し上位で投手を指名してほしかったところです」

「巨人は１位で２度外しましたが、高橋（東海大菅生?八戸学院大）の指名には東海大のからみもあるようで、残念に思いました。抜けた実力があるのならともかく、監督の大学関連を１位でやるのはどうなのかな…と。個人的には外れ１位で吉田に行ってほしかった。大阪桐蔭の柿木（日本ハム５位）より先に同校のチームメートで控えの横川を４位で指名したのも、左腕とはいえ違和感を覚えましたし、日本ハムとは逆に『夢のある指名』ではなかったように思います」

とはいえ、下位指名の選手が急成長を見せたり、上位指名にもかかわらず、なかなか期待に応えられない選手が出てきてしまうのも、この世界の常。最後に得津氏は「あくまで現時点での私の個人的な感想で、結果はすぐに出るものではありません。５年先、１０年先に日本を代表する選手がこのメンバーから出てくるよう、がんばってほしい」とエールを送った。

【得津氏ドラフト診断】
Ｓ＝日本ハム
Ａ＝中日、西武
Ｂ＝ロッテ、ＤｅＮＡ
Ｃ＝広島、ソフトバンク、ヤクルト、オリックス、楽天
Ｄ＝阪神、巨人